anteroeerola

Kaikki blogit puheenaiheesta Juha Sipilän keskusta

Korjausliike

Kuulen ja luen tällä hetkellä runsaasti juttuja siitä, että perinteiset, isänmaalliset vasemmistolaiset harkitsevat vakavasti Seitsemän tähden liikkeen äänestämistä tulevissa eduskuntavaaleissa. Pidän kuulemastani. Tärkein peruste on kuulemma se, että vasemmisto on kaivautunut syvälle poteroihinsa eikä se kykene uskottavasti vastustamaan haittamaahanmuuttoa, mutta kuitenkaan oikealle ei haluta äänestää. Näin itsekin olen poliittista tilannetta Suomessa lukenut ja haluan omalta osaltani osoittaa poliittista johtajuutta ja tarjota vaihtoehdon.

Sberbankin Esko Ahon outo hyökkäys Helsingin Sanomia vastaan

Helsingin Sanomien toimittaja kirjoitti viikonloppuna tärkeän ja monipuolisen jutun Esko Ahosta ja hänen roolistaan venäläisen Sberbankin hallituksessa. Sber­bank on sekä Eu­roo­pan uni­o­nin et­tä Yh­dys­val­tain aset­ta­mi­en pa­kot­tei­den koh­tee­na. Aho on toimittajan mukaan painostanut jutun hyllyttämiseen ja toimittajan mukaan esittänyt uhkaavia vihjailuja. Aho syyttää Hesaria mielikuvajournalismista.

https://twitter.com/svuorikoski/status/1069312916489453568

Kun hyväosaiselta pääsi freudilainen lipsahdus

Keskustalainen Oulun kaupunginvaltuutettu Riikka Moilanen kuvaili Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa maanantaina 10.9.2018 syrjäytyneitä ihmisiä ihmisroskaksi.

Kepun seuraava pääministeriys – 2040?

Lukemista matkalla Sotkamoon

Keskustapuolue vetäytyy tänä viikonloppuna miettimään laskevia kannatuslukujaan, nuolemaan sotehaavojaan,  ja valitsemaan uutta puoluejohtajaa.

Tilanne ei ole kovin hyvä. Kansalaiset eivät halua sotea. Eikä maakuntauudistus ole suosittu.  

Pääministeri Juha Sipilän puolue sutii

”Kyllä kentällä gallupeja katsotaan”, yksi keskustavaikuttaja sanoi, kun juttelimme alkavasta politiikan keväästä.

Tällä hän viittasi asetelmaan, jossa keskusta ei ole vahvoilla. Viime viikolla julkaistu Iltalehti-Uusi Suomi -kysely antoi keskustalle kannatukseksi 15,4 prosenttia, yli viisi prosenttiyksikköä vähemmän kuin kokoomukselle ja nelisen prosenttiyksikköä vähemmän kuin pääoppositiopuolue SDP:lle.

Jyräsikö Sipilän hallitus perustuslakivaliokunnan aktiivimallin käsittelyssä?

Julkisuudessa on kerrottu, että perustuslakivaliokunta näki aktiivimallin ongelmallisena. Kurkkasin eduskunnan sivuilta perustuslakivaliokunnan lausunnon.  Ongelmana näytti olleen se, jonka maallikkokin ymmärtää mutta eivät korkeasti oppineet taloustieteilijät ja ministerit: Jos ei ole työnhakijan vallassa voiko täyttää aktiivisuusehdot, ei perustuslain mukaan ihmistä voida tästä rangaista. Valiokunta toteaakin, että asia ratkeaisi näillä muutoksilla:

SOTE:n kähmäilyt: verotus kiristyy?

Julkinen valta syntyy verotuksesta. Erilaisten suoritusten säännöllinen vaatiminen ihmisiltä merkitsee järjestyneen valtion syntyä.

Suomalaisten varhaisimpia verottajia oli roomalais-katolinen kirkko, joka käännytyksen jälkeen pani toimeen välittömästi verotuksen ns. kymmenysten muodossa. Maallinen valta tuli myöhemmin.

Ankeuttaja-Sipilän joululahja työttömille

Työttömän ei tarvitse odotella Aino Inkeri Ankeisen jouluspesiaalia, sillä jo ennestään synkeän joulun ankeuttajaksi hallituspuolueet hyväksyivät tänään esityksen surkeasti valmistellusta työttömien aktiivimallista. Voisi kuvitella että jo ennestään tiukilla olevia ei näin joulun alla kyykytettäisi enempää, mutta se on väärä luulo tämän hallituksen tunarien kohdalla.

Keskustapuolue epäonnistui ehdokasasettelussa pahasti

Tuoreen YLE:n gallupin mukaan Sauli Niinistön kannatus on 80%. Tämä voi kertoa siitä, että puolueet ovat epäonnistuneet ehdokasasettelussa, koska eivät ole löytäneet kiinnostavia ehdokkaita. Keskustapuolueen kohdalla epäonnistuminen on rajuinta. Peräti 83% puolueen kannattajista ilmoittaa äänestävänsä Niinistöä eikä puolueen oma ehdokasta Vanhasta.

Keskustapuolue olisi voinut asettaa ehdokkaaksi Väyrysen, jolloin tilanne olisi täysin toinen. Kannatus olisi varmasti jotain muuta kuin Vanhasen 2%.

Kärnäraattorin seikkailut somessa - mieluummin överit kuin vajarit

Kärnä on Kärnä tai se on vaan meidän Mikko ovat toistuvia puolustuksia Kärnäraattorin suoltamille kirjoituksille somessa. Miksi jatkuvasti harhaanjohtamalla tulee hyväksyttävämpää syöttää samaa tuubaa yhä lisää?

Noin vuoden aikana olen täällä Puheenvuorossa lukenut Kärnäraattorin blogeja ja huomannut niissä toistuvia keinoja herättää kohuja ja harhaanjohtaa lukijoita. Monesti olen niitä oikonut ja lähteisiin perustuen ampunut alas - itse asiassa varsin työlästä touhua ja suurelta osin hyödytöntä.

Mieluummin överit kuin vajarit

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä